Oavsett om det är ett företag som erbjuder privatlån eller snabblån så är det ett krav att man måste visa effektiv ränta. Detta infördes för några år sedan för att konsumenterna på ett tydligare sätt skulle kunna jämföra olika lånevillkor. Ett problem är däremot att i stort sett alla privatlån har individuell räntesats. Det innebär att man inte får veta vilken räntesats man blir erbjuden på lånet förrän man genomfört en ansökan.
På kreditföretagets hemsida kan det exempelvis stå att man kan bli erbjuden en ”effektiv ränta mellan 5% och 15%”. Det är ett mycket stort spann vilket gör det omöjligt för konsumenten att kunna jämföra bankerna mot varandra utan att verkligen lämna in en ansökan.Är en bank som erbjuder effektiv ränta på mellan 4-12% bättre eller sämre än den som erbjuder 5-15%?
Ändå är det just räntesatsen som de flesta kreditgivare lyfter fram på sina hemsidor. Några få väljer även att presentera kapitalkostnad men det är snarare undantag än regel.
Kapitalkostnaden visar helhetskostnad
Effektiv ränta speglar hur mycket lånet kostar per år. Detta i procent i förhållande till lånebeloppet. Kapitalkostnad speglar lånets totala kostnad under hela låneperioden. Detta i kronor och ören.
Kapitalkostnaden blir därmed ett tydligare mått på vad lånet egentligen kostar. Många tänker enbart på räntenivån och jämför effektiva räntor för att hitta det ”billigaste lånet”. Detta är många kreditbolag medvetna om och lyfter därmed upp deras effektiva ränta och hur låg månadskostnaden blir.
Det man däremot mer sällan visar är just kapitalkostnaden. För hur attraktivt blir lånet om man ser att det kostar över 27.000kr att låna 100.000kr under 10 år återbetalning? Detta då räknat med en räntenivå på 5%.
Det som skiljer kreditgivarna är därmed hur tydligt de lyfter fram nominell ränta, effektiv ränta och kapitalkostnad. Tre fundamentala bitar för att kunna jämföra räntor och lån på ett tydligt sätt. Skulle det göras enkelt för konsumenten skulle tydligare krav ställas på presentation av dessa tre faktorer.